Cyber Security Gestão de TI

Segurança da Informação não é ferramenta — é estrutura: por que sua empresa ainda está exposta sem perceber

Dados recentes mostram por que segurança da informação para empresas exige estrutura, não apenas ferramentas.

Por André Soares 16 de abril de 2026 10 min de leitura
TL;DR

A maioria das empresas trata segurança da informação como produto de prateleira — antivírus, backup, firewall — e acredita estar protegida pela soma dessas ferramentas. Não está. O Brasil é o 2º país mais atacado do mundo, 46% dos ataques miram empresas com menos de mil funcionários e 95% das falhas têm origem em erro humano. O problema não é falta de tecnologia: é falta de estrutura, gestão e continuidade. Segurança real é invisível, contínua e parte da fundação da operação — não uma camada adicional.

Tecnologia instalada não é o mesmo que empresa protegida

A maioria das empresas ainda trata segurança da informação como se fosse um produto de prateleira. Um antivírus aqui, um backup ali, além disso, talvez um firewall. A sensação de "estamos protegidos" vem da soma dessas ferramentas — mas essa soma, na prática, não é segurança. É apenas tecnologia desconectada.

E é exatamente aí que mora o problema.

O Brasil está no topo da lista de alvos — e poucos percebem

Antes de falar sobre estrutura, vale encarar o cenário. O Brasil ocupa a segunda posição no ranking mundial de ataques cibernéticos, com cerca de 1.400 ataques por minuto, segundo o Panorama de Ameaças para a América Latina da Kaspersky. Em 2025, 78% das empresas foram atingidas por ransomware em algum momento do ano, conforme o levantamento global compilado pela Vantico a partir de dados da IBM e Verizon.

No recorte nacional, o quadro é igualmente duro. A pesquisa setorial conduzida pelo Markets, Innovation & Technology Institute (MiTi) e pelo Security Design Lab (SDL) aponta que o nível médio de maturidade em cibersegurança das empresas brasileiras é de 53% — considerado mediano. Para ser classificado como bom, precisaria passar de 60%.

E um dado que deveria acender o alerta de qualquer gestor: 53% das companhias ainda autenticam seus sistemas críticos apenas com login e senha, enquanto mercados maduros já operam com autenticação multifator em mais de 80% dos casos.

Só que o ponto mais importante não é o volume de ataques. É quem são os alvos.

46%

de todos os ciberataques do mundo têm como alvo empresas com menos de mil funcionários. E empresas com menos de 100 colaboradores sofrem 350% mais ataques de engenharia social do que as grandes corporações (StrongDM). O "meu negócio é pequeno demais para ser atacado" deixou de ser verdade há muito tempo.

Segurança não falha por falta de tecnologia. Falha por falta de estrutura.

Praticamente todas as empresas hoje já possuem algum nível de proteção instalado. O que falta não é ferramenta — é gestão, integração e continuidade.

Sem isso, o cenário típico se repete:

1

Backups que nunca foram testados

Existem no contrato, aparecem no dashboard, mas nunca passaram por um teste de restauração real. Na hora da crise, viram hipótese.

2

Antivírus sem política de resposta

Detecta ameaças, gera alertas — mas não há processo definido sobre quem age, em quanto tempo, com qual critério de escalonamento.

3

Acessos sem revisão periódica

Ex-funcionários ainda com login ativo, permissões acumuladas de promoções antigas, contas compartilhadas sem dono. Superfície de ataque crescendo em silêncio.

4

Dependência de pessoas, não de processos

Quando o analista de TI sai da empresa, boa parte do "conhecimento de segurança" sai junto. Sem documentação, não há continuidade.

Na prática, esse é exatamente o cenário que encontramos em boa parte das empresas que chegam até a HTS: ambientes com ferramentas instaladas, mas sem estrutura de gestão, visibilidade ou continuidade. Não é falta de investimento. É falta de direção.

A consequência é previsível. Ou seja, a empresa só descobre o problema quando ele já virou incidente. E nesse ponto, o custo de resolver é muito maior do que o de prevenir.

Portanto, o dado do Fórum Econômico Mundial, no relatório Global Cybersecurity Outlook, é claro.

O novo padrão: segurança da informação para empresas integrada desde a base

O mercado enterprise já internalizou essa mudança. A pesquisa IT Trends Snapshot 2025 da Logicalis, feita com CIOs brasileiros, mostra que a segurança da informação é a prioridade tecnológica número um pelo quarto ano consecutivo, apontada por 80% dos executivos. E o Relatório de Cibersegurança 2025 da Brasscom projeta R$ 104,6 bilhões em investimento em cibersegurança no Brasil entre 2025 e 2028 — um crescimento de 43,8%.

Além disso, a tendência mais forte não é vender mais ferramentas. É integrar segurança diretamente na infraestrutura. Ambientes que já nascem com backup ativo, monitoramento contínuo desde o primeiro dia, políticas aplicadas por padrão e gestão centralizada de tudo que acontece no ambiente.

Segurança deixou de ser uma camada adicional. Passou a ser parte da fundação.

O problema não é o ataque. É a falta de preparo para o depois.

Quando se fala em segurança, a maioria das empresas ainda pensa no ataque em si: ransomware, invasão, vazamento. Mas o ponto crítico não está no ataque. Está no que vem depois.

  • Você consegue restaurar seu ambiente em quantas horas?
  • Seus dados estão realmente acessíveis para recuperação ou só existem em um backup que ninguém sabe se funciona?
  • Existe um plano de resposta documentado ou tudo depende de improviso no meio da crise?

Os casos recentes no Brasil ilustram bem. O relatório INGENI/Redbelt sobre cibersegurança no Brasil em 2025 documenta empresas com prejuízos de R$ 400 milhões em ransomware, como o Grupo Jorge Batista. Entre julho e setembro, três operações coordenadas desviaram R$ 2,1 bilhões de intermediários de pagamento — incluindo R$ 542 milhões da C&M Software em julho. Não é mais uma hipótese distante.

Empresas maduras não evitam 100% dos incidentes. Essa é uma promessa que ninguém consegue cumprir. Elas garantem continuidade mesmo quando os incidentes acontecem — e essa é uma diferença estrutural, não de ferramenta.

E mesmo que o impacto técnico não preocupe, existe um risco que muitas empresas ignoram: o legal

⚠️ Atenção regulatória

A LGPD prevê multas administrativas de até 2% do faturamento da empresa no Brasil, limitadas a R$ 50 milhões por infração. A ANPD já aplicou sanções concretas — a primeira, contra a Telekall Infoservice, pela falta de encarregado de dados e tratamento sem amparo legal. O IAMSPE recebeu advertência por não comunicar adequadamente um incidente de segurança aos titulares afetados, algo que a lei exige.

No entanto, isso não para nas multas da ANPD. O Judiciário também já vem atuando. A 29ª Vara Cível de Belo Horizonte condenou uma rede social ao pagamento de R$ 20 milhões por dano moral coletivo decorrente de vazamento de dados. Decisões assim se multiplicaram nos últimos anos.

Para empresas que tratam dados de clientes — o que, na prática, inclui praticamente qualquer negócio B2B ou B2C — a ausência de processos de segurança documentados deixou de ser um risco hipotético. Virou passivo financeiro potencial.

Segurança real é invisível — e contínua

Uma operação bem estruturada de segurança não aparece no dia a dia. E isso é um bom sinal.

Significa que os riscos estão sendo tratados antes de virar problema, que os ambientes estão sendo monitorados constantemente e que as decisões são baseadas em dados, não em urgência. Significa também que, quando algo acontece — porque vai acontecer — a resposta já está definida, testada e documentada.

Esse é o ponto de virada que separa empresas maduras das demais: sair do modelo reativo (resolver quando quebra) para o modelo preventivo (evitar que quebre, e saber exatamente o que fazer se quebrar).

O papel da gestão na segurança da informação para empresas

Segurança da informação não é responsabilidade de uma ferramenta. É responsabilidade da gestão.

Sem processos, sem documentação, sem governança, qualquer tecnologia perde eficiência. Um firewall mal configurado protege menos que nenhum firewall — porque cria falsa sensação de proteção. Backup que nunca foi restaurado é uma hipótese, não uma garantia. E política de acesso que ninguém revisa há dois anos é um convite.

É por isso que empresas que tratam TI de forma estratégica conseguem reduzir riscos operacionais, aumentar previsibilidade, tomar decisões mais rápidas e, no fim, crescer com mais confiança. No fundo, segurança não é sobre tecnologia. É sobre controle.

Conclusão

A pergunta que importa não é se sua empresa tem segurança. Praticamente toda empresa tem alguma coisa.

A pergunta é: sua segurança funciona como um conjunto organizado, com gestão, continuidade e responsabilidades claras, ou como ferramentas isoladas que cada um opera do seu jeito?

Porque no momento em que algo acontece, a diferença entre essas duas respostas fica evidente. E ela custa — em dinheiro, em operação e em reputação.

E é justamente aqui que a maioria das empresas percebe que não falta tecnologia. Falta direção.

Como a HTS atua

Segurança como parte da estrutura, não como item adicional

Na HTS, tratamos segurança como parte da estrutura da operação. Organizamos, monitoramos e protegemos ambientes com uma visão contínua, conectando tecnologia, processo e decisão. Porque segurança de verdade não depende de sorte. Depende de gestão.

Quer entender o nível de exposição da sua empresa?

Agende uma conversa com o time técnico da HTS. Em até 30 minutos, mapeamos os pontos críticos da sua operação e indicamos onde está a maior lacuna entre ferramenta instalada e estrutura de segurança real.

Agendar conversa com a HTS →

30 minutos Sem compromisso 100% online

Fontes consultadas

  • Brasscom — Relatório de Cibersegurança 2025
  • IT Trends Snapshot 2025 (Logicalis/Stratica)
  • Kaspersky — Panorama de Ameaças para a América Latina 2024
  • MiTi/SDL — Pesquisa Setorial em Cibersegurança 2024
  • Redbelt/INGENI — Relatório Cibersegurança no Brasil 2025
  • Vantico — Tendências e Estatísticas de Cibersegurança 2026 (compilando IBM, Verizon, StrongDM)
  • ANPD — Sanções administrativas publicadas
  • Fórum Econômico Mundial — Global Cybersecurity Outlook
  • SBC Horizontes (UFMG) — O Impacto da Cibersegurança nas PMEs Brasileiras
André Soares, CTO da HTS Consult
André Soares
CTO, HTS Consult

Lidera a área técnica da HTS Consult, com foco em arquitetura de TI, segurança da informação e continuidade operacional. Trabalha com empresas que buscam sair do modelo reativo e estruturar TI como alicerce estratégico do negócio.

HTS Consult — Gestão estratégica de TI. Governança, Segurança, Dados & IA, Cloud.